Arc A770 vs Radeon 760M
Общая производительность
Arc A770 опережает Radeon 760M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.42 | нет данных |
Архитектура | Alchemist | RDNA 3 |
Графический процессор | DG2-512 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 597$ (1.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A770 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 614.4 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает Radeon 760M на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее Radeon 760M на 69% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon 760M на 330% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon 760M на 213% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon 760M на 432% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon 760M на 233% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+252%
| 31
−252%
|
1440p | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Battlefield 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Far Cry 5 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Forza Horizon 4 | 33
−118%
|
70−75
+118%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+233%
|
60−65
−233%
|
Metro Exodus | 144
+182%
|
50−55
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+496%
|
51
−496%
|
Watch Dogs: Legion | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Battlefield 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
Far Cry 5 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
Metro Exodus | 129
+153%
|
50−55
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
+486%
|
44
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
+444%
|
36
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 23
−213%
|
70−75
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+484%
|
37
−484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+213%
|
23
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 133
+375%
|
27−30
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
Forza Horizon 4 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
Metro Exodus | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+464%
|
27−30
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Так Arc A770 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 252% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 91% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 517% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 68 тестах (94%)
- Radeon 760M лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.85 | 15.29 |
Новизна | 12 октября 2022 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.