Arc A580 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает A580 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 194 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
Энергоэффективность | 12.53 | 34.32 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | DG2-512 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−6.8%
| 110−120
+6.8%
|
1440p | 57
−5.3%
| 60−65
+5.3%
|
4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
1440p | нет данных | 5.82 |
4K | нет данных | 9.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 331
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Hogwarts Legacy | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 263
−6.5%
|
280−290
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Hogwarts Legacy | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Hogwarts Legacy | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Far Cry 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Hogwarts Legacy | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Valorant | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 220−230
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Valorant | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Так Arc A580 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 7% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 5% быстрее в 1440p
- Arc Pro B50 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.23 | 29.82 |
Новизна | 10 октября 2023 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 150%.
Разница в производительности между Arc A580 и Arc Pro B50 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.