Arc A580 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает Arc A580 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 75 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.52 | 73.82 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
Частота ядра | 1700 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 384 | 144 |
Ray Tracing Cores | 24 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−17.5%
| 121
+17.5%
|
1440p | 57
−22.8%
| 70
+22.8%
|
4K | 33
−72.7%
| 57
+72.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+28.8%
|
250−260
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
God of War | 81
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 263
+18.5%
|
222
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Far Cry 5 | 134
−13.4%
|
150−160
+13.4%
|
Fortnite | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
Forza Horizon 5 | 123
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
God of War | 74
−68.9%
|
120−130
+68.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
Valorant | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 129
−26.4%
|
163
+26.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−107%
|
110−120
+107%
|
Far Cry 5 | 122
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
Fortnite | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
−84.3%
|
180−190
+84.3%
|
Forza Horizon 5 | 114
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
God of War | 64
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
−74.4%
|
150
+74.4%
|
Metro Exodus | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−8.6%
|
180−190
+8.6%
|
Valorant | 180−190
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−123%
|
110−120
+123%
|
Far Cry 5 | 114
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 87
−116%
|
180−190
+116%
|
God of War | 50
−150%
|
120−130
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Valorant | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−43.8%
|
115
+43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−69.8%
|
300−350
+69.8%
|
Grand Theft Auto V | 37
−211%
|
115
+211%
|
Metro Exodus | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 220−230
−35.3%
|
300−350
+35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
Far Cry 5 | 87
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
God of War | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Grand Theft Auto V | 38
−232%
|
126
+232%
|
Metro Exodus | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
Valorant | 170−180
−65.1%
|
280−290
+65.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Far Cry 5 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
God of War | 27
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Так Arc A580 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 29% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.74 | 48.28 |
Новизна | 10 октября 2023 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.