GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc Graphics 130V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
22.67
+122%

RTX 3050 Ti Mobile опережает Arc Graphics 130V на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226425
Место по популярности69не в топ-100
Энергоэффективность23.98нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2024)Xe² (2024)
Графический процессорGA106Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25607
Частота ядра735 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1035 МГц1850 МГц
Количество транзисторов13,250 млннет данных
Технологический процесс8 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования82.80нет данных
Производительность с плавающей точкой5.299 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores20нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Ti Mobile 22.67
+122%
Arc Graphics 130V 10.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10130
+122%
Arc Graphics 130V 4570

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+89.6%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+61.8%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+59.5%
Arc Graphics 130V 3242

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
+139%
31
−139%
1440p42
+133%
18−20
−133%
4K26
+160%
10−12
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
+236%
27−30
−236%
Counter-Strike 2 140−150
+178%
51
−178%
Cyberpunk 2077 62
+170%
21−24
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
+154%
27−30
−154%
Battlefield 5 108
+120%
45−50
−120%
Counter-Strike 2 140−150
+202%
47
−202%
Cyberpunk 2077 59
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 79
+92.7%
41
−92.7%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 94
+176%
30−35
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
Valorant 160−170
+66.3%
100−110
−66.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+50%
27−30
−50%
Battlefield 5 98
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 140−150
+468%
25
−468%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+59.9%
160−170
−59.9%
Cyberpunk 2077 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Dota 2 118
+136%
50−55
−136%
Far Cry 5 74
+100%
37
−100%
Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 84
+147%
30−35
−147%
Grand Theft Auto V 94
+129%
41
−129%
Metro Exodus 57
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+207%
30−33
−207%
Valorant 160−170
+66.3%
100−110
−66.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Dota 2 113
+126%
50−55
−126%
Far Cry 5 68
+106%
33
−106%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
45−50
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 112
+10.9%
100−110
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+175%
20−22
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+107%
80−85
−107%
Grand Theft Auto V 41
+141%
16−18
−141%
Metro Exodus 34
+162%
12−14
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 200−210
+71.1%
120−130
−71.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+138%
27−30
−138%
Cyberpunk 2077 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+137%
27−30
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+146%
24−27
−146%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%
Valorant 140−150
+146%
55−60
−146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+171%
14−16
−171%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Dota 2 54
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+145%
10−12
−145%

Так RTX 3050 Ti Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 139% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 133% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 160% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 468% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.67 10.23
Новизна 11 мая 2021 24 сентября 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 8 нм 3 нм

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 121.6%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4406 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.