Arc A530M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает A530M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 89.62 |
| Энергоэффективность | 22.73 | 15.39 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | DG2-256 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (2 года назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−110%
| 126
+110%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.98 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.9%
|
210−220
+91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.9%
|
210−220
+91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
173
+170%
|
| Fortnite | 100−110
−62.1%
|
160−170
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−211%
|
193
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 140−150
−54.1%
|
220−230
+54.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.9%
|
210−220
+91.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
160
+150%
|
| Fortnite | 100−110
−62.1%
|
160−170
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−181%
|
174
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−91.8%
|
140
+91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
| Metro Exodus | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−329%
|
236
+329%
|
| Valorant | 140−150
−54.1%
|
220−230
+54.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
130−140
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−133%
|
149
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| Valorant | 140−150
−54.1%
|
220−230
+54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−62.1%
|
160−170
+62.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−40.7%
|
250−260
+40.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
110
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Metro Exodus | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
230−240
+110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Так Arc A530M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 110% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 130% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.24 | 38.06 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 192.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 97.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A530M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
