Arc A380 vs Radeon PRO W6300
Общая производительность
Мы сравнили Arc A380 и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A380 опережает PRO W6300 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 327 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.20 | 6.19 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Графический процессор | DG2-128 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
| Цена сейчас | 591$ (4x) | 1628$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у PRO W6300.
Характеристики
Общие параметры Arc A380 и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
| Частота ядра | 2000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 97.92 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 222 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A380 и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 15500 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A380 и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает Radeon PRO W6300 на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее Radeon PRO W6300 на 6% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Arc A380 и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+88.1%
|
101
−88.1%
|
| Metro Exodus | 180−190
+93.5%
|
90−95
−93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+91.5%
|
94
−91.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+87%
|
120−130
−87%
|
| Hitman 3 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Так Arc A380 и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 114% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.74 | 15.27 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A380 и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
