Arc A350M vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	369	443
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe HPG (2022−2023)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Alchemist	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	6	96
Частота ядра	1150 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт (25 - 35 Вт TGP)	нет данных
Скорость текстурирования	55.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.766 gflops	нет данных
ROPs	24	нет данных
TMUs	48	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

PCIe 4.0 x8

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	DDR4
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	64 бит	нет данных
Частота памяти	14000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.6	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A350M 14.19
+41.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A350M 7147
+42.9%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +50%	24−27 −50%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+50%

18−20

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	45−50 +60%	30−33 −60%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 +65.6%	30−35 −65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	16 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	90−95 +40.9%	65−70 −40.9%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46%	50−55 −46%
Shadow of the Tomb Raider	45 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	37 +54.2%	24−27 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +69%	40−45 −69%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

Так Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

Arc A350M на 50% быстрее в 1080p
Arc A350M на 42% быстрее в 1440p
Arc A350M на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A350M на 114% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 37% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc A350M лучше в 32 тестах (68%)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.19	10.04
Новизна	30 марта 2022	15 августа 2020
Технологический процесс	6 нм	10 нм

У Arc A350M следующие преимущества: производительность выше на 41.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A350M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A350M

Arc A310

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

Arc A350M

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 950M Mac Edition

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

UHD Graphics 730

Radeon R5 430 OEM

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon Pro WX 7130 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 560M

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.