Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc A770M
Общая производительность
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 420 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 411% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−352%
| 95
+352%
|
| 1440p | 12−14
−350%
| 54
+350%
|
| 4K | 8−9
−350%
| 36
+350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−319%
|
176
+319%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−753%
|
256
+753%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Metro Exodus | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−603%
|
211
+603%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| Hitman 3 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Metro Exodus | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Hitman 3 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−348%
|
179
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Hitman 3 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
| Metro Exodus | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 352% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 350% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 786% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла Tiger Lake-U Xe Graphics G7 во всех 33 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.85 | 39.89 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
