Quadro T2000 Max-Q vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
T2000 Max-Q опережает UHD Graphics 730 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 681 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Энергоэффективность | 31.08 | 19.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | TU117 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 192 |
Частота ядра | 1200 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 103.7 | 18.60 |
Производительность с плавающей точкой | 3.318 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 32 | 6 |
TMUs | 64 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
1440p | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Metro Exodus | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Metro Exodus | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Hitman 3 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 конкурируют в популярных играх:
- T2000 Max-Q на 375% быстрее в 1080p
- T2000 Max-Q на 333% быстрее в 1440p
- T2000 Max-Q на 375% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.90 | 4.15 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 15 Ватт |
У T2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 331.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и UHD Graphics 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.