Arc A350M対GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6
14.17
+9.8%

Arc A350MはGeForce GTX 1630をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

Arc A350MとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344363
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし12.66
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Turing (2018−2021)
コードネームAlchemistTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)28 6月 2022(1年 前)
今の価格データなし$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6512
コア周波数1150 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz1785 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス6 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)75 Watt
テクスチャリングの速度55.2057.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Arc A350MとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A350MとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc A350MとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A350MおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのArc A350MとGTX 1630の競争である:

  • Arc A350Mは1080pでは20%速い。
  • Arc A350Mは1440pでは21%速い。
  • Arc A350Mは4Kでは13%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.17 12.90
ノベルティ 30 3月 2022 28 6月 2022
プロセス 6 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc A350M と GeForce GTX 1630 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc A350Mはノートブック用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Arc A350MとGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 51 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1134 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A350M又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。