Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.83
+191%

Arc 8-Cores iGPU опережает UHD Graphics 770 на 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности288546
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество нет данных1.26
АрхитектураXe LPGAlder Lake
Графический процессорMeteor Lake iGPUAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров832
Частота в режиме Boost2300 МГц300 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данных1550 МГц
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.83
+191%
UHD Graphics 770 6.13

Arc 8-Cores iGPU опережает UHD Graphics 770 на 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+1424%
UHD Graphics 770 2834

Arc 8-Cores iGPU быстрее UHD Graphics 770 на 1424% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
UHD Graphics 770 16443
+33.9%

UHD Graphics 770 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+217%
UHD Graphics 770 2738

Arc 8-Cores iGPU быстрее UHD Graphics 770 на 217% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
UHD Graphics 770 179804
+323%

UHD Graphics 770 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 323% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+135%
17
−135%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K35−40
+169%
13
−169%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+138%
13
−138%
Battlefield 5 60−65
+216%
18−20
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 37
+118%
17
−118%
Far Cry New Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Hitman 3 50−55
+168%
19
−168%
Horizon Zero Dawn 33
+136%
14
−136%
Red Dead Redemption 2 27−30
+164%
10−12
−164%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+216%
18−20
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 35
+119%
16
−119%
Far Cry New Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
Hitman 3 50−55
+538%
8
−538%
Horizon Zero Dawn 27
+350%
6
−350%
Metro Exodus 27−30
+460%
5
−460%
Red Dead Redemption 2 27−30
+164%
10−12
−164%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18
−139%
Watch Dogs: Legion 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 60−65
+216%
18−20
−216%
Far Cry 5 33
+136%
14
−136%
Far Cry New Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 60−65
+195%
21−24
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9
−156%
Watch Dogs: Legion 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Hitman 3 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Так Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 135% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 220% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1440p
  • Arc 8-Cores iGPU на 169% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 1500% быстрее, чем UHD Graphics 770.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU превзошла UHD Graphics 770 во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.83 6.13
Новизна 14 декабря 2023 4 января 2022
Технологический процесс 5 нм 10 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 17 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1007 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.