Arc 8-Core iGPU vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+9.9%

Arc 8-Core iGPU опережает T1000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.09
АрхитектураXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8нет данных
Частота ядранет данных1395 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1455 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Частота памятинет данных8000 МГц
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12_212.0 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1440p18
+12.5%
16−18
−12.5%
4K16
+14.3%
14−16
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 5 45−50
+20%
40−45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+14.7%
190−200
−14.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40−45
−20%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 5 45−50
+20%
40−45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Valorant 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Так Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 13% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.48 16.81
Новизна 14 декабря 2023 27 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Quadro T1000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 57 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.