Arc 8-Core iGPU vs. Quadro T1000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	296	323
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Meteor Lake iGPU	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	sem dados
Frequência do núcleo	sem dados	1395 MHz
Frequência em modo Boost	2300 MHz	1455 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	50 Watt

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Frequência de memória	sem dados	8000 MHz
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_2	12.0 (12_1)
OpenGL	sem dados	4.6

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	18 +12.5%	16−18 −12.5%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%
Metro Exodus	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +22%	50−55 −22%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%
Metro Exodus	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	58 +16%	50−55 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+11.1%

45−50

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	100−110 +13.3%	90−95 −13.3%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	34 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

É assim que Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 competem em jogos populares:

Arc 8-Core iGPU é 20% mais rápido em 1080p
Arc 8-Core iGPU é 13% mais rápido em 1440p
Arc 8-Core iGPU é 14% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.59	16.74
Novidade	14 de Dezembro 2023	27 de Maio 2019
Processo tecnológico	5 nm	12 nm

O Arc 8-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 11.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc 8-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 nos testes de desempenho.

Arc 8-Core iGPU destinada para notebooks, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc 8-Core iGPU

Quadro T1000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T1000

Tesla M6

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (móvel)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1080 (móvel)

GeForce 7300 GT

GeForce GTX 980 (móvel)

Radeon RX 560 (móvel)

Quadro M3000M

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (móvel)

Radeon HD 8970M

FirePro S7100X

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.5 2 votos

Classifique Arc 8-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

3.7 357 votos

Classifique Quadro T1000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Core iGPU ou Quadro T1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: