Arc 8-Core iGPU vs. Quadro T1000
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Arc 8-Core iGPU com Quadro T1000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc 8-Core iGPU supera o T1000 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 302 | 328 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 23.20 |
Arquitetura | Xe LPG (2023) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Meteor Lake iGPU | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | sem dados |
Frequência do núcleo | sem dados | 1395 MHz |
Frequência em modo Boost | 2300 MHz | 1455 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Frequência de memória | sem dados | 8000 MHz |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
1440p | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
4K | 15
+25%
| 12−14
−25%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Valorant | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Fortnite | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Grand Theft Auto V | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Valorant | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
World of Tanks | 220−230
+11%
|
200−210
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Valorant | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
World of Tanks | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Valorant | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Fortnite | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
É assim que Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 competem em jogos populares:
- Arc 8-Core iGPU é 20% mais rápido em 1080p
- Arc 8-Core iGPU é 11% mais rápido em 1440p
- Arc 8-Core iGPU é 25% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 18.53 | 16.82 |
Novidade | 14 de Dezembro 2023 | 27 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 5 nm | 12 nm |
O Arc 8-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 10.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Arc 8-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 nos testes de desempenho.
Arc 8-Core iGPU destinada para notebooks, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.