Arc 8-Core iGPU vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и T600, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+9.8%

Arc 8-Core iGPU опережает T600 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.85
АрхитектураXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8640
Частота ядранет данных735 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1335 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных53.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.709 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и T600 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 8-Core iGPU 15.92
+9.8%
T600 14.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+42.3%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
T600 344838
+787%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+30.7%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+8.1%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+30.3%
T600 304731

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−50%
54
+50%
1440p17
−41.2%
24
+41.2%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Counter-Strike 2 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Counter-Strike 2 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 39
−17.9%
46
+17.9%
Fortnite 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Valorant 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
−46.4%
40−45
+46.4%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Counter-Strike 2 42
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5.8%
200−210
−5.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 36
−16.7%
42
+16.7%
Fortnite 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Forza Horizon 4 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 25
−136%
59
+136%
Metro Exodus 28
+7.7%
26
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 34
−14.7%
39
+14.7%
Forza Horizon 4 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−12.5%
27
+12.5%
Valorant 130−140
+6.3%
120−130
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+9.5%
110−120
−9.5%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27
+145%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.2%
150−160
−7.2%
Valorant 160−170
+6.3%
150−160
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
+23.1%
26
−23.1%
Forza Horizon 4 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 9
−178%
25
+178%
Metro Exodus 14−16
+75%
8
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Valorant 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 121
+0%
121
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 111
+0%
111
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 50% быстрее в 1080p
  • T600 на 41% быстрее в 1440p
  • T600 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 75% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, T600 на 178% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 48 тестах (76%)
  • T600 лучше в 11 тестах (17%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.92 14.50
Новизна 14 декабря 2023 6 мая 2021
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и T600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA T600
T600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 64 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.