Arc Graphics 140V vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает Arc Graphics 140V на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.40 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.37 |
Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 8960 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
−460%
| 224
+460%
|
1440p | 23
−478%
| 133
+478%
|
4K | 29
−203%
| 88
+203%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.34 |
1440p | нет данных | 5.63 |
4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 87
−280%
|
300−350
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
Hogwarts Legacy | 41
−439%
|
221
+439%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Counter-Strike 2 | 85
−289%
|
300−350
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
Far Cry 5 | 52
−527%
|
326
+527%
|
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−455%
|
220−230
+455%
|
Hogwarts Legacy | 35
−466%
|
198
+466%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Counter-Strike 2 | 42
−688%
|
300−350
+688%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
Far Cry 5 | 47
−560%
|
310
+560%
|
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−455%
|
220−230
+455%
|
Grand Theft Auto V | 44
−293%
|
170−180
+293%
|
Hogwarts Legacy | 23
−674%
|
178
+674%
|
Metro Exodus | 24−27
−827%
|
241
+827%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−753%
|
529
+753%
|
Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−258%
|
190−200
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
Far Cry 5 | 44
−568%
|
294
+568%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Hogwarts Legacy | 19
−611%
|
135
+611%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−779%
|
246
+779%
|
Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−971%
|
250−260
+971%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−443%
|
500−550
+443%
|
Grand Theft Auto V | 18
−783%
|
150−160
+783%
|
Metro Exodus | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−75%
|
170−180
+75%
|
Valorant | 130−140
−259%
|
450−500
+259%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Far Cry 5 | 37
−578%
|
251
+578%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−852%
|
290−300
+852%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−968%
|
203
+968%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Metro Exodus | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
Valorant | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1114%
|
260−270
+1114%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 460% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 478% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 203% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Arc Graphics 140V во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.32 | 77.92 |
Новизна | 24 сентября 2024 | 20 февраля 2025 |
Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 532.5%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.