Arc 8-Core iGPU vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	296	450
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	4
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1950 МГц
Технологический процесс	5 нм	5 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.59
+90.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12230
+81.8%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8513
+67.3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 43978
+54.8%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +44%	25 −44%
1440p	18 +100%	9−10 −100%
4K	16 +100%	8−9 −100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +121%	14−16 −121%
Battlefield 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Far Cry 5	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Forza Horizon 4	110−120 +80%	65−70 −80%
Hitman 3	35−40 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	90−95 +68.5%	50−55 −68.5%
Metro Exodus	60−65 +106%	30−35 −106%
Red Dead Redemption 2	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +121%	14−16 −121%
Battlefield 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Far Cry 5	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Forza Horizon 4	110−120 +80%	65−70 −80%
Hitman 3	35−40 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	90−95 +68.5%	50−55 −68.5%
Metro Exodus	60−65 +106%	30−35 −106%
Red Dead Redemption 2	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Shadow of the Tomb Raider	58 +48.7%	39 −48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +121%	14−16 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Far Cry 5	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Forza Horizon 4	110−120 +80%	65−70 −80%
Hitman 3	35−40 +100%	18−20 −100%
Horizon Zero Dawn	41 −31.7%	50−55 +31.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 +53.3%	30 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+85.2%

27−30

−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	100−110 +137%	40−45 −137%
Hitman 3	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +90%	20−22 −90%
Metro Exodus	30−35 +143%	14−16 −143%
Shadow of the Tomb Raider	34 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +133%	9−10 −133%
Watch Dogs: Legion	110−120 +79%	60−65 −79%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+93.8%

16−18

−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	95−100 +134%	40−45 −134%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Так Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU на 44% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 100% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 183% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 32% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU лучше в 65 тестах (98%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

18.59

9.75

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 90.7%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce MX450

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon R4 (Kaveri)

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 950M Mac Edition

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 2 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.