GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro M5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает M5000 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 235 |
| Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.94 | 3.26 |
| Энергоэффективность | 24.77 | 11.24 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | AD106 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,856.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1861% лучше, чем у Quadro M5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 861 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 132.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 5.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 256 бит |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1653 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | до 211 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 5.2 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+149%
| 70−75
−149%
|
| 1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
| 4K | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+1323%
| 40.81
−1323%
|
| 1440p | 5.31
+1438%
| 81.63
−1438%
|
| 4K | 8.75
+1454%
| 136.05
−1454%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1323% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1438% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1454% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+146%
|
140−150
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Metro Exodus | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Valorant | 260−270
+166%
|
100−105
−166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Dota 2 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Far Cry 5 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Fortnite | 230−240
+145%
|
95−100
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+147%
|
110−120
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Metro Exodus | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 260−270
+166%
|
100−105
−166%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+147%
|
95−100
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 260−270
+166%
|
100−105
−166%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| World of Tanks | 350−400
+146%
|
160−170
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Valorant | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 149% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 169% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 171% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.52 | 23.72 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 142.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества Quadro M5000: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro M5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
