Arc 8-Core iGPU vs GeForce MX150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает MX150 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 596 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 40.65 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 937 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+38.5%
| 26
−38.5%
|
1440p | 20
−40%
| 28
+40%
|
4K | 15
−33.3%
| 20
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
15
−293%
|
Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+163%
|
27
−163%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Metro Exodus | 40
+122%
|
18
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Valorant | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 25
−60%
|
40
+60%
|
Far Cry 5 | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Fortnite | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21
−181%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 25
−4%
|
26
+4%
|
Metro Exodus | 29
+164%
|
11
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+127%
|
56
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+164%
|
22
−164%
|
Valorant | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
World of Tanks | 220−230
+155%
|
87
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14
−321%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 60−65
+146%
|
26
−146%
|
Forza Horizon 4 | 46
+188%
|
16
−188%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+568%
|
19
−568%
|
Valorant | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+288%
|
43
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
World of Tanks | 120−130
+131%
|
55
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Valorant | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Grand Theft Auto V | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Fortnite | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 4 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 38% быстрее в 1080p
- GeForce MX150 на 40% быстрее в 1440p
- GeForce MX150 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 1200% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX150 на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 50 тестах (77%)
- GeForce MX150 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.82 | 5.68 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 17 мая 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 213.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce MX150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.