Arc 8-Core iGPU vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Arc 8-Core iGPU на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.18 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.50 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−247%
| 125
+247%
|
1440p | 17
−300%
| 68
+300%
|
4K | 14
−200%
| 42
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
−289%
|
206
+289%
|
Counter-Strike 2 | 111
−91%
|
210−220
+91%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
−270%
|
148
+270%
|
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 85
−149%
|
210−220
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
Far Cry 5 | 39
−344%
|
173
+344%
|
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−261%
|
101
+261%
|
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 42
−405%
|
210−220
+405%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.1%
|
270−280
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
Far Cry 5 | 36
−344%
|
160
+344%
|
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Grand Theft Auto V | 25
−460%
|
140
+460%
|
Metro Exodus | 28
−279%
|
106
+279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−392%
|
236
+392%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
Far Cry 5 | 34
−338%
|
149
+338%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−254%
|
85
+254%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−104%
|
250−260
+104%
|
Grand Theft Auto V | 11
−527%
|
69
+527%
|
Metro Exodus | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Far Cry 5 | 32
−244%
|
110
+244%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Grand Theft Auto V | 9
−767%
|
78
+767%
|
Metro Exodus | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Valorant | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 247% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 300% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.93 | 34.73 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 16 января 2025 |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 118%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.