Arc 7-Cores iGPU 대 GeForce RTX 5050 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc 7-Cores iGPU와 GeForce RTX 5050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 Arc 7-Cores iGPU보다 무려 178% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 7-Cores iGPU와 GeForce RTX 5050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 364 | 97 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 64.61 |
| 구성 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | Meteor Lake iGPU | GB207 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 14 12 2023 (1년 전) | 24 6월 2025 (최근) |
세부 사양
Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 7 | 2560 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2235 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 2200 MHz | 2520 MHz |
| 기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 50 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 201.6 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 80 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Arc 7-Cores iGPU 및 GeForce RTX 5050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 34
−165%
| 90−95
+165%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−219%
|
100−110
+219%
|
| Sons of the Forest | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−305%
|
230−240
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
| Far Cry 5 | 38
−261%
|
130−140
+261%
|
| Fortnite | 85−90
−113%
|
180−190
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
| Sons of the Forest | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Valorant | 120−130
−92.1%
|
240−250
+92.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−658%
|
230−240
+658%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−37.4%
|
270−280
+37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−343%
|
100−110
+343%
|
| Far Cry 5 | 34
−303%
|
130−140
+303%
|
| Fortnite | 85−90
−113%
|
180−190
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−496%
|
130−140
+496%
|
| Metro Exodus | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
| Sons of the Forest | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−206%
|
150−160
+206%
|
| Valorant | 120−130
−92.1%
|
240−250
+92.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−364%
|
100−110
+364%
|
| Far Cry 5 | 35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−183%
|
160−170
+183%
|
| Sons of the Forest | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−623%
|
150−160
+623%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−113%
|
180−190
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Valorant | 150−160
−75.2%
|
270−280
+75.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−223%
|
70−75
+223%
|
| Valorant | 85−90
−200%
|
260−270
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
이것이 인기 게임에서 Arc 7-Cores iGPU와 RTX 5050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050 Mobile는 1080p에서 165% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 658% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 59 테스트에서 RTX 5050 Mobile가 Arc 7-Cores iGPU를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
