GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает Arc 7-Cores iGPU на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 322 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.18 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7 |
Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 82.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+118%
| 34
−118%
|
1440p | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
4K | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
+80.3%
|
70−75
−80.3%
|
Forza Horizon 5 | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Metro Exodus | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
Valorant | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Dota 2 | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
Far Cry 5 | 75
+121%
|
34
−121%
|
Fortnite | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
+309%
|
23
−309%
|
Metro Exodus | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+65.4%
|
52
−65.4%
|
Valorant | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
World of Tanks | 260−270
+24.1%
|
210−220
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Dota 2 | 113
+71.2%
|
66
−71.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
Forza Horizon 4 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Valorant | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Grand Theft Auto V | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
World of Tanks | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Dota 2 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Valorant | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 118% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 309% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 38 тестах (72%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 3 тестах (6%)
- ничья в 12 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.34 | 16.60 |
Новизна | 11 мая 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 52.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.