Arc 7-Cores iGPU vs. Arc Graphics 140V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.27
+28.4%

Arc 7-Cores iGPU supera a Arc Graphics 140V en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento321384
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaXe LPG (2023)Xe² (2025)
Nombre de códigoMeteor Lake iGPULunar Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado78
La frecuencia de modo Boost2200 MHz2050 MHz
El proceso tecnológico de fabricación5 nm3 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosLPDDR5x
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
La memoria compartida-+

Compatibilidad API

Se enumeran Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212_2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc 7-Cores iGPU 17.27
+28.4%
Arc Graphics 140V 13.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
+10.4%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Arc 7-Cores iGPU 38592
Arc Graphics 140V 39055
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc 7-Cores iGPU 8449
Arc Graphics 140V 9492
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
Arc Graphics 140V 53014
+16.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD34
−17.6%
40
+17.6%
1440p24−27
+20%
20
−20%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+100%
45
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 58
+56.8%
37
−56.8%
Far Cry 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 4 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 31
+3.3%
30
−3.3%
Dota 2 71
+61.4%
44
−61.4%
Far Cry 5 34
−2.9%
35
+2.9%
Fortnite 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Grand Theft Auto V 23
−87%
43
+87%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
World of Tanks 210−220
+18.4%
170−180
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Dota 2 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Forza Horizon 4 70−75
+24.6%
57
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Así compiten Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V en los juegos populares:

  • Arc Graphics 140V es 18% más rápido en 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU es 20% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 100% más rápido.
  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc Graphics 140V es 87% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU va por delante en 35 pruebas (64%)
  • Arc Graphics 140V va por delante en 4 pruebas (7%)
  • hay un empate en 16 pruebas (29%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.27 13.45
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm

Arc 7-Cores iGPU tiene un 28.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 140V, por otro lado, tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 140V en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc 7-Cores iGPU y Arc Graphics 140V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 52 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 votos

Califique Arc Graphics 140V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc 7-Cores iGPU o Arc Graphics 140V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.