Arc 7-Cores iGPU vs Arc Graphics 130V
Toplam performans puanı
Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Graphics 130V'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 320 | 412 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Xe² (2025) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 7-Cores iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 7 |
| Boost modunda frekans | 2200 MHz | 1850 MHz |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | LPDDR5x |
| Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 34
+6.3%
| 32
−6.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+120%
|
41
−120%
|
| Elden Ring | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+87.1%
|
31
−87.1%
|
| Elden Ring | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Fortnite | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Valorant | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Dota 2 | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
| Elden Ring | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| Fortnite | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+22.4%
|
58
−22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Valorant | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| World of Tanks | 210−220
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Dota 2 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Far Cry 5 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
48
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Elden Ring | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Valorant | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Elden Ring | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Valorant | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Dota 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| World of Tanks | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V bu şekilde rekabet eder:
- Arc 7-Cores iGPU 1080p'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc 7-Cores iGPU 120% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Arc Graphics 130V 83% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc 7-Cores iGPU 38 testte'de önde (70%)
- Arc Graphics 130V 2 testte'de önde (4%)
- 14 testte (26%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.25 | 11.70 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
Arc 7-Cores iGPU 47.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc Graphics 130V, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 7-Cores iGPU performans testlerinde Arc Graphics 130V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 7-Cores iGPU ve Arc Graphics 130V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
