Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5090 Mobile опережает M1 8-Core GPU на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 56.53 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 10496 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−500%
| 168
+500%
|
| 1440p | 18−21
−539%
| 115
+539%
|
| 4K | 14−16
−464%
| 79
+464%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−344%
|
300−350
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−442%
|
390
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−431%
|
280−290
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 110−120
−273%
|
400−450
+273%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−318%
|
301
+318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−431%
|
280−290
+431%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−251%
|
172
+251%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Metro Exodus | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−821%
|
300−350
+821%
|
| Valorant | 110−120
−273%
|
400−450
+273%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
| Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−431%
|
280−290
+431%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−544%
|
219
+544%
|
| Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−796%
|
224
+796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
| Metro Exodus | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−426%
|
600−650
+426%
|
| Valorant | 130−140
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−434%
|
180−190
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−557%
|
180−190
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−713%
|
250−260
+713%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−604%
|
176
+604%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Metro Exodus | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Valorant | 70−75
−371%
|
300−350
+371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Dota 2 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 500% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 539% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 464% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 1175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.03 | 66.70 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 27 марта 2025 |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 454.4%, и новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
