Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 278% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 346 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 44.48 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Ampere GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | brak danych | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 118% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−414%
| 144
+414%
|
| 1440p | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
| 4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
145
+202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
144
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−197%
|
113
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−308%
|
200
+308%
|
| Hitman 3 | 35−40
−345%
|
160−170
+345%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−379%
|
139
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−481%
|
157
+481%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
124
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−281%
|
137
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
196
+300%
|
| Hitman 3 | 35−40
−345%
|
160−170
+345%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
| Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−366%
|
149
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−538%
|
185
+538%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−138%
|
114
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Hitman 3 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−360%
|
92
+360%
|
| Metro Exodus | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Hitman 3 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 414% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 310% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 333% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 1150% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.05 | 53.09 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
