Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает Apple M1 8-Core GPU на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.33 |
Архитектура | нет данных | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1244 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 159.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.095 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−183%
| 82
+183%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 21−24
−38.1%
| 29
+38.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.06 |
1440p | нет данных | 3.45 |
4K | нет данных | 5.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
257
+179%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−161%
|
120
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−177%
|
255
+177%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
Hitman 3 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Hitman 3 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 183% быстрее в 1080p
- RX 570 на 40% быстрее в 1440p
- RX 570 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 23% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 570 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
- RX 570 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.49 | 18.08 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 18 апреля 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 570: производительность выше на 24.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.