Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 750M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает GT 750M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 735 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 4.75 |
Архитектура | нет данных | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 9 января 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | 941 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 967 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,270 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 30.94 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7427 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3/GDDR5 |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1003 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.19 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+33.3%
| 21
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Fortnite | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Valorant | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+216%
|
57
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Far Cry 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Fortnite | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9
−278%
|
Valorant | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Far Cry 5 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5
−580%
|
Valorant | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
Valorant | 130−140
+315%
|
30−35
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GT 750M конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 33% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.70 | 3.46 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 9 января 2013 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 296%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.