Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 660M

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
GT 650M GT 650M SLI GTX 660 GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660M GTX 660M Mac Edition

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+278%

Apple M1 8-Core GPU опережает GeForce GTX 660M на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 660M GTX 660M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.71
Архитектуранет данныхKepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхN13E-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных276$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра1278 МГц835 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных30.4 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных729.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+267%
30
−267%
Full HD26
−38.5%
36
+38.5%
1200p140−150
+268%
38
−268%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 65−70
+294%
16−18
−294%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 55−60
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 65−70
+294%
16−18
−294%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 55−60
+171%
21−24
−171%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 65−70
+294%
16−18
−294%
Horizon Zero Dawn 55−60
+171%
21−24
−171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 660M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 267% быстрее в 900p
  • GTX 660M на 38% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 268% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла GTX 660M во всех 65 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.08 3.72
Новизна 10 ноября 2020 22 марта 2012
Технологический процесс 5 нм 28 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
P106-100 P106 100
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Tesla A100 Tesla A100
vs
Tesla T4G Tesla T4G
K3100M Quadro K3100M
vs
K2000M Quadro K2000M
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
vs
Quadro T1000 Quadro T1000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 888 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 205 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.