Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.39
+215%

Apple M1 8-Core GPU опережает GT 750M Mac Edition на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.97
Архитектуранет данныхKepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц926 МГц
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных29.63
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7112 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1254 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+250%
8−9
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+230%
10−11
−230%
Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Fortnite 70−75
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+230%
10−11
−230%
Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+227%
55−60
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Far Cry 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Fortnite 70−75
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+254%
24−27
−254%
Far Cry 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+252%
21−24
−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+220%
30−33
−220%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+257%
30−33
−257%
Valorant 130−140
+240%
40−45
−240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 5 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 65−70
+229%
21−24
−229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Так Apple M1 8-Core GPU и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 250% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.39 4.25
Новизна 10 ноября 2020 8 ноября 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 215.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 голосов

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.