A10G vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили A10G и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает A10G на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10G и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.61 | 17.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA102 | AD103-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 216$ | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У A10G соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у RTX 4080.
Характеристики
Общие параметры A10G и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности A10G и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9216 | 9728 |
| Частота ядра | нет данных | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 492.5 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость A10G и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на A10G и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12.5 Гб/с | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 600.2 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на A10G и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые A10G и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A10G и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает A10G на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее A10G на 85% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты A10G и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
−86.9%
| 243
+86.9%
|
| 1440p | 90−95
−93.3%
| 174
+93.3%
|
| 4K | 60−65
−86.7%
| 112
+86.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−87.1%
|
262
+87.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−91.2%
|
478
+91.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−90%
|
150−160
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−88.2%
|
527
+88.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−91%
|
191
+91%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−90.9%
|
210
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−88.5%
|
350−400
+88.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−89.6%
|
512
+89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
−87.9%
|
545
+87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−89%
|
189
+89%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−90%
|
190
+90%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−88.6%
|
396
+88.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−92%
|
480
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−91.3%
|
153
+91.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.9%
|
240−250
+86.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−95.3%
|
332
+95.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−85.7%
|
390
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−91%
|
191
+91%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−90%
|
133
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−87%
|
187
+87%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−99%
|
190−200
+99%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Metro Exodus | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
Так A10G и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 87% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 87% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.48 | 89.62 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у A10G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между A10G и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
