A10G vs GeForce RTX 4080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto A10G e GeForce RTX 4080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera A10G di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 70.63 | 17.34 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA102 | AD103-300-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
| Prezzo odierno | $216 | $1451 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 307% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di A10G e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9216 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2205 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 492.5 | 761.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di A10G e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 310 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su A10G e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12.5 GB/s | 22400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 600.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da A10G e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10G e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 supera A10G del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 supera il A10G del 85% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di A10G e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
−86.9%
| 243
+86.9%
|
| 1440p | 90−95
−93.3%
| 174
+93.3%
|
| 4K | 60−65
−86.7%
| 112
+86.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−87.1%
|
262
+87.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−91.2%
|
478
+91.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−90%
|
150−160
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−88.2%
|
527
+88.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−91%
|
191
+91%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−90.9%
|
210
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−88.5%
|
350−400
+88.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−89.6%
|
512
+89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
−87.9%
|
545
+87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−89%
|
189
+89%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−90%
|
190
+90%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−88.6%
|
396
+88.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−92%
|
480
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−91.3%
|
153
+91.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−86.2%
|
240−250
+86.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−95.3%
|
332
+95.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−85.7%
|
390
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−91%
|
191
+91%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−93.8%
|
150−160
+93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−90%
|
133
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−87%
|
187
+87%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−99%
|
190−200
+99%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Metro Exodus | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
È così che A10G e RTX 4080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 87% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 93% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 87% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.49 | 89.64 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10G e GeForce RTX 4080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
