Xeon L5335 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5335 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2415 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | 2.06 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
Дата выхода | 13 августа 2007 (17 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $380 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon L5335 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2/2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 4 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 2x 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 582 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.25V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | PLGA771 | BGA1499 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Celeron 6205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5335 и Celeron 6205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Celeron 6205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и Celeron 6205 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 августа 2007 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon L5335 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5335 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5335 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6205 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5335 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.