Xeon L5335 vs Celeron 6205
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon L5335 dan Celeron 6205, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2402 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.11 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Tiger Lake |
Efisiensi daya | 2.06 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2007 (17 tahun lalu) | 1 September 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $380 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon L5335 dan Celeron 6205: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon L5335 dan Celeron 6205, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2/2 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 160 KB |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 2.5 MB |
Cache level 3 | 8 MB L2 Cache | 4 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Ukuran die | 2x 143 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 60 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 582 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon L5335 dan Celeron 6205 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
Soket | PLGA771 | BGA1499 |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon L5335 dan Celeron 6205 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon L5335 dan Celeron 6205 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon L5335 dan Celeron 6205 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon L5335 dan Celeron 6205. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon L5335 dan Celeron 6205.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Agustus 2007 | 1 September 2020 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Xeon L5335 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 6205 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon L5335 dan Celeron 6205. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon L5335 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 6205 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon L5335 dan Celeron 6205, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.