Xeon L5335対Intel Celeron 6205

VS

主な内容

Xeon L5335とCeleron 6205のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2415不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Tiger Lake
電力効率2.06データなし
アーキテクチャのコードネームClovertown (2006−2007)Tiger Lake U (2020)
発売日13 8月 2007(17年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$380データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L5335とCeleron 6205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L5335とCeleron 6205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz2/2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト L2 Cache4 メガバイト
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)60 °Cデータなし
トランジスタの数582 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.1V-1.25Vデータなし

互換性

Xeon L5335やCeleron 6205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットPLGA771BGA1499
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon L5335とCeleron 6205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L5335とCeleron 6205に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon L5335とCeleron 6205にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon L5335とCeleron 6205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4

グラフィックス仕様

Xeon L5335とCeleron 6205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2007 1 9月 2020
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Xeon L5335は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 6205は13歳のアドバンテージがある、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Xeon L5335とCeleron 6205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon L5335はサーバーとワークステーション用で、Celeron 6205はノートブック用であることに注意してください。


Xeon L5335とCeleron 6205のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでXeon L5335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron 6205を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon L5335又はCeleron 6205のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。