Xeon L5335 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5335
2007
4 ядра / 4 потока, 50 Вт
1.08
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54
+135%

Celeron N5095 опережает Xeon L5335 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5335 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24721798
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность2.0616.13
Кодовое название архитектурыClovertown (2006−2007)Jasper Lake (2021)
Дата выхода13 августа 2007 (17 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$380нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5335 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс65 нм10 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPLGA771FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5335 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon L5335 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon L5335 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon L5335 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5335 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5335 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5335 1.08
Celeron N5095 2.54
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5335 1737
Celeron N5095 4069
+134%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 2.54
Новизна 13 августа 2007 11 января 2021
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 550%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Xeon L5335 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon L5335 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Xeon L5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1662 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5335 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.