Xeon L5335 vs Celeron 6205
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon L5335 e di Celeron 6205 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2402 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.07 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Tiger Lake |
| Efficienza energetica | 2.06 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2007 (17 anni fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $380 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon L5335 e Celeron 6205: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon L5335 e Celeron 6205, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2/2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 2.5 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | 4 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 143 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 60 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 582 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.1V-1.25V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon L5335 e Celeron 6205 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | PLGA771 | BGA1499 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon L5335 e Celeron 6205. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon L5335 e Celeron 6205 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon L5335 e Celeron 6205 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon L5335 e Celeron 6205. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon L5335 e Celeron 6205.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 agosto 2007 | 1 settembre 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Xeon L5335 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron 6205, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, un processo litografico 550% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon L5335 e Celeron 6205. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon L5335 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 6205 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon L5335 e Celeron 6205, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
