Xeon L5335 vs. Celeron 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon L5335 y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2402 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.07 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Tiger Lake |
| Eficiencia energética | 2.06 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2007 (17 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $380 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon L5335 y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon L5335 y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB L2 Cache | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 60 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 582 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.25V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon L5335 y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | PLGA771 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon L5335 y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon L5335 y Celeron 6205 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon L5335 y Celeron 6205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon L5335 y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon L5335 y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Agosto 2007 | 1 de Septiembre 2020 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 15 Vatio |
Xeon L5335 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron 6205, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon L5335 y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon L5335 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 6205 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon L5335 y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
