Phenom II X3 P820 vs Celeron T1700
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Celeron T1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2761 | 2757 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | нет данных |
Энергоэффективность | 2.52 | 1.80 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | нет данных |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Celeron T1700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Celeron T1700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | нет данных |
Потоков | 3 | нет данных |
Базовая частота | нет данных | 1.83 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 3600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Celeron T1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron T1700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | нет данных |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Phenom II X3 P820 и Celeron T1700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Celeron T1700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Celeron T1700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 мая 2010 | 1 октября 2008 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X3 P820 и Celeron T1700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Celeron T1700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.