Phenom II X3 P820対Intel Celeron T1700

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.66

Celeron T1700は、Phenom II X3 P820をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Phenom II X3 P820とCeleron T1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27542751
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIデータなし
電力効率2.501.81
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)データなし
発売日12 5月 2010(14年 前)1 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とCeleron T1700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とCeleron T1700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3データなし
スレッド数3データなし
基本周波数データなし1.83 GHz
最大周波数1.8 GHzデータなし
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

Phenom II X3 P820やCeleron T1700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1PPGA478
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P820とCeleron T1700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)データなし
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 P820とCeleron T1700に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とCeleron T1700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Phenom II X3 P820とCeleron T1700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 0.67
ノベルティ 12 5月 2010 1 10月 2008
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Phenom II X3 P820は1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

一方、Celeron T1700は 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Phenom II X3 P820とCeleron T1700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X3 P820とCeleron T1700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron T1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 P820又はCeleron T1700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。