Turion 64 MK-36 vs Celeron T1700

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 MK-36
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Celeron T1700 опережает Turion 64 MK-36 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MK-36 и Celeron T1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32072735
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64нет данных
Энергоэффективностьнет данных1.81
Кодовое название архитектурыRichmondнет данных
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MK-36 и Celeron T1700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MK-36 и Celeron T1700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1нет данных
Потоков1нет данных
Базовая частотанет данных1.83 ГГц
Максимальная частота2 ГГцнет данных
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.075V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 MK-36 0.21
Celeron T1700 0.67
+219%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 MK-36 334
Celeron T1700 1058
+217%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.67
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Turion 64 MK-36 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron T1700: производительность выше на 219%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T1700, поскольку он выигрывает у Turion 64 MK-36 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MK-36 и Celeron T1700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 9 голосов

Оцените Turion 64 MK-36 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Celeron T1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 MK-36 и Celeron T1700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.