Microsoft SQ1 vs Apple M4 (8 cores)
Совокупная оценка производительности
M4 (8 cores) опережает Microsoft SQ1 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1669 | 702 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Qualcomm Snapdragon | Apple M4 |
| Энергоэффективность | нет данных | 100.00 |
| Разработчик | Microsoft | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | нет данных |
| Дата выхода | 2 октября 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Microsoft SQ1 и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 5 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | Apple M4 8-core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.41 | 11.84 |
| Новизна | 2 октября 2019 | 28 октября 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: производительность выше на 247.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Apple M4 (8 cores), поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
