Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
19.68

Core Ultra 9 285K опережает Ryzen AI 9 HX 375 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.35нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность32.4634.31
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)25 июля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков2424
Базовая частота3.7 ГГц2 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)12 Мб
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет1851FP8
Энергопотребление (TDP)125 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Depends on motherboardDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285K 43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 19.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 285K 68460
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 31255

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+76.3%
Ryzen AI 9 HX 375 14728

Blender(-)

Ultra 9 285K 79
Ryzen AI 9 HX 375 159
+101%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 285K 2388
+12.6%
Ryzen AI 9 HX 375 2121

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
+25.8%
Ryzen AI 9 HX 375 5856

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+66.6%
Ryzen AI 9 HX 375 77867

WebXPRT 3

Ultra 9 285K 387
+11.2%
Ryzen AI 9 HX 375 348

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+47.2%
Ryzen AI 9 HX 375 1720

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+26.4%
Ryzen AI 9 HX 375 277

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285K 124
Ryzen AI 9 HX 375 241
+95.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+41.9%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
+14.5%
Ryzen AI 9 HX 375 2867

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.10 19.68
Новизна 24 октября 2024 25 июля 2024
Ядер 24 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 54 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 119%, новее на 2 месяца, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: энергопотребление ниже на 131.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 HX 375 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 161 голос

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.