Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285K опережает Ryzen AI 9 HX 375 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 74.35 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Энергоэффективность | 32.46 | 34.31 |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | 25 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $589 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 12 |
Потоков | 24 | 24 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 5.7 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 250 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 1851 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.
Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.10 | 19.68 |
Новизна | 24 октября 2024 | 25 июля 2024 |
Ядер | 24 | 12 |
Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 54 Ватт |
У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 119%, новее на 2 месяца, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: энергопотребление ниже на 131.5%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 HX 375 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.