Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
30.69
+35.1%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 54 Watt
22.72

Core Ultra 9 285K przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności142232
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna22.3438.29
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data wydaniaPaździernik 2024 (ostatnio)25 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Strumieni2424
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)24 MB
Proces technologiczny7 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket1851FP8
Pobór mocy (TDP)125 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe2 Graphics 64EUAMD Radeon 890M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.69 22.72
Rdzeni 24 12
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 54 Wat

Ultra 9 285K ma 35.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 375 ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 131.5% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 9 HX 375.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 15 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 9 285K lub Ryzen AI 9 HX 375, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.