Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 54 Watt
19.68

Core Ultra 9 285K przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53292
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej74.35brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna32.6334.49
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data wydania24 października 2024 (mniej niż rok temu)25 lipca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$589brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Strumieni2424
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz5.1 GHz
Prędkość opony250 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)24 MB
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket1851FP8
Pobór mocy (TDP)125 Watt54 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 9 285K 43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 19.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 9 285K 68460
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 31255

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+76.3%
Ryzen AI 9 HX 375 14728

Blender(-)

Ultra 9 285K 79
Ryzen AI 9 HX 375 159
+101%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 285K 2388
+12.6%
Ryzen AI 9 HX 375 2121

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
+25.8%
Ryzen AI 9 HX 375 5856

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+66.6%
Ryzen AI 9 HX 375 77867

WebXPRT 3

Ultra 9 285K 387
+11.2%
Ryzen AI 9 HX 375 348

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+47.2%
Ryzen AI 9 HX 375 1720

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+26.4%
Ryzen AI 9 HX 375 277

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285K 124
Ryzen AI 9 HX 375 241
+95.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+41.9%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
+14.5%
Ryzen AI 9 HX 375 2867

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.10 19.68
Nowość 24 października 2024 25 lipca 2024
Rdzeni 24 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 54 Wat

Ultra 9 285K ma 119% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 375 ma 131.5% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 9 HX 375.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 285K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 375 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 9 285K i Ryzen AI 9 HX 375 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 163 głosy

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 9 285K lub Ryzen AI 9 HX 375, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.