Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9950X3D

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
42.19
Ryzen 9 9950X3D
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
43.45
+3%

Ryzen 9 9950X3D опережает Core Ultra 9 285K всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.5564.19
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность32.1424.34
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Ryzen 9 9950X3D.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков2432
Базовая частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота5.6 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалла243 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов17,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851AM5
Энергопотребление (TDP)125 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285K 42.19
Ryzen 9 9950X3D 43.45
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285K 67677
Ryzen 9 9950X3D 69701
+3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.19 43.45
Новизна 24 октября 2024 6 января 2025
Ядер 24 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 170 Ватт

У Ultra 9 285K следующие преимущества: на 50% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 36%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X3D: производительность выше на 3%, новее на 2 месяца, и на 33.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 9950X3D. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 337 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 голосов

Оцените Ryzen 9 9950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.