Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 285K mengungguli Ryzen AI 9 HX 375 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 51 | 288 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 70.69 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efisiensi daya | 32.69 | 34.07 |
Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Tanggal rilis | 24 Oktober 2024 (belakangan ini) | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $589 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 12 |
Thread | 24 | 24 |
Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 250 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 112 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 3 MB (per core) | 12 MB |
Cache level 3 | 36 MB (total) | 24 MB |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Ukuran die | 243 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 17,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 1851 | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375.
Kartu grafis terintegrasi | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 890M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 43.18 | 19.44 |
Kebaruan | 24 Oktober 2024 | 25 Juli 2024 |
Core | 24 | 12 |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 122.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 375 memiliki konsumsi daya 131.5% lebih rendah.
Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen AI 9 HX 375 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 285K dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 HX 375 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285K dan Ryzen AI 9 HX 375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.