Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285K supera Ryzen AI 9 HX 375 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285K e di Ryzen AI 9 HX 375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 290 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 74.25 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | 32.55 | 34.49 |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-S (2024−2025) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 25 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 16 | non disponibile |
| Numero di flussi | 24 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.6 GHz | 5.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 250 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCLGA1851 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 4K @ 60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 8K @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.99 | 19.68 |
| Novità | 24 ottobre 2024 | 25 luglio 2024 |
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 54 watt |
Ultra 9 285K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.4%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Ryzen AI 9 HX 375, invece, ha un consumo energetico inferiore del 131.5%.
Il modello Core Ultra 9 285K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 HX 375 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 9 HX 375 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285K e Ryzen AI 9 HX 375, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
