Ultra 9 285K vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core Ultra 9 285K
2024
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 Kerne / 24 Threads, 54 Watt
19.68

Core Ultra 9 285K übertrifft Ryzen AI 9 HX 375 um satte 119%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung53292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit74.35keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz32.6334.49
Architektur-CodenameArrow Lake-S (2024−2025)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$589keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2412
Threads2424
Grundfrequenz3.7 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5.7 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens250 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)24 MB
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größe243 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren17,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket1851FP8
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 285K- und Ryzen AI 9 HX 375-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5 Depends on motherboardDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ultra 9 285K 43.10
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 19.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ultra 9 285K 68460
+119%
Ryzen AI 9 HX 375 31255

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+76.3%
Ryzen AI 9 HX 375 14728

Blender(-)

Ultra 9 285K 79
Ryzen AI 9 HX 375 159
+101%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 285K 2388
+12.6%
Ryzen AI 9 HX 375 2121

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
+25.8%
Ryzen AI 9 HX 375 5856

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+66.6%
Ryzen AI 9 HX 375 77867

WebXPRT 3

Ultra 9 285K 387
+11.2%
Ryzen AI 9 HX 375 348

CrossMark Overall

Ultra 9 285K 2531
+47.2%
Ryzen AI 9 HX 375 1720

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285K 350
+26.4%
Ryzen AI 9 HX 375 277

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285K 124
Ryzen AI 9 HX 375 241
+95.1%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285K 21598
+41.9%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 285K 3283
+14.5%
Ryzen AI 9 HX 375 2867

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 43.10 19.68
Neuheit 24 Oktober 2024 25 Juli 2024
Kerne 24 12
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 54 Watt

Ultra 9 285K hat eine um 119% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen AI 9 HX 375 hingegen hat 131.5% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 9 HX 375 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core Ultra 9 285K für Desktops und Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 163 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core Ultra 9 285K und Ryzen AI 9 HX 375 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.