Core 2 Quad Q9000 vs Pentium Dual Core T4400

Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500

Общая производительность

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.01
+21.7%
Pentium Dual Core T4400
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.83

Core 2 Quad Q9000 опережает Pentium Dual Core T4400 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Pentium Dual T4400 Pentium Dual T4400

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23502474
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadIntel Pentium Dual Core
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 декабря 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных
Цена сейчас133$ (0.4x)307$

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц2.2 ГГц
Шина1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 1.01
+21.7%
Pentium Dual T4400 0.83

Core 2 Quad Q9000 опережает Pentium Dual Core T4400 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9000 1563
+21.7%
Pentium Dual T4400 1284

Core 2 Quad Q9000 быстрее Pentium Dual Core T4400 на 22% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
+7.4%
Pentium Dual T4400 2231

Core 2 Quad Q9000 быстрее Pentium Dual Core T4400 на 7% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+90.7%
Pentium Dual T4400 4200

Core 2 Quad Q9000 быстрее Pentium Dual Core T4400 на 91% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+50.9%
Pentium Dual T4400 1897

Core 2 Quad Q9000 быстрее Pentium Dual Core T4400 на 51% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+88.6%
Pentium Dual T4400 38.2

Pentium Dual Core T4400 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 89% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.01 0.83
Новизна 1 января 2009 1 декабря 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T4400 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
i7-660UM Core i7 660UM
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 531 голос

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 197 голосов

Оцените Pentium Dual Core T4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Pentium Dual Core T4400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.