Celeron J1900 vs Atom C3758
Общая производительность
Atom C3758 опережает Celeron J1900 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2550 | 1547 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.39 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (10 лет назад) | 15 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | $193 |
Цена сейчас | 163$ (2x) | 1359$ (7x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 2.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 448 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 16 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 82 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
SIPP | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | нет данных |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 2400 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Atom C3758 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 16 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 16 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 4x10/2.5/1 ГбE |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Atom C3758 опережает Celeron J1900 на 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Atom C3758 быстрее Celeron J1900 на 301% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.74 | 2.98 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 15 августа 2017 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Стоимость | $82 | $193 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Atom C3758 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.