Celeron J1900 ضد Atom C3758

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron J1900
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.72
Atom C3758
2017
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
2.88
+300%

يتفوق Atom C3758 على Celeron J1900 بنسبة هائلة 300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron J1900 و Atom C3758 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27571720
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.31
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel CeleronIntel Atom
كفاءة الطاقة6.8410.94
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-D (2013)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$82$193

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron J1900 و Atom C3758 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط48
التردد الأساسي2 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى2.42 GHz2.2 GHz
المضاعفلايوجد بيانات22
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت448 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 Cache16 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C82 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron J1900 و Atom C3758 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Atom C3758. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI-لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron J1900 و Atom C3758 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB++
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Atom C3758.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Atom C3758. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4: 2400
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات34.134 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات854 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Atom C3758 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Atom C3758.

إصدار PCIe2.03
عدد ممرات PCI Express416
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات16
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات4x10/2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron J1900 0.72
Atom C3758 2.88
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J1900 1147
Atom C3758 4614
+302%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.72 2.88
الجِدة 1 نوفمبر 2013 15 أغسطس 2017
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 25 واط

يحتوي Celeron J1900 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Atom C3758، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1%.

Atom C3758 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron J1900 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Atom C3758 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom C3758
Atom C3758

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 213 أصوات

قيم Celeron J1900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 أصوات

قيم Atom C3758 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron J1900 و Atom C3758، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.